老罗（罗永浩）昨天发表了“一个‘老赖’CEO的自白”书后，我们才知道江苏辰阳法院对老罗发出了限制消费令，老罗上了“老赖”的黑名单。于是媒体“沸腾”了，各种声音都出来了。

我也凑凑热闹，对此事谈三个观点：

1.老罗利用了媒体，但媒体救不了“老罗”。

媒体是大众言论的载体。在不触犯法律的前提下，谁都可以利用它。老罗是“玩耍”媒体的高手、老手，这一次他利用媒体实实在在让自己“哗众取宠”的一把。博得了“同情”、“赞誉”，满足了他的虚荣心。内心世界里取得了短暂的“安慰”。

其实，这些对于事情本身并不可能产生任何好处（星星还是那个星星，月亮还是那个月亮……）。只会增加负面作用（增加债权人对他的憎恨：由于你老罗的过错让我们经受煎熬，你老罗都却在那里玩弄文字游戏“哗众取宠”，什么东西呀！）。

2.“自白”书，不可能让债权人对老罗有任何怜悯。

债权人早已对老罗失去了信心。债权人不会因为你老罗发表的“自白”书而改变对老罗的法律诉讼和追讨债务。不明真相的普罗大众可以同情老罗，但是，债权人不会对老罗有任何怜悯。我看一个例子就清楚了：老罗的锤子科技公司自2017年5月开始拖欠江苏辰阳电子有限公司货款370万，三年过去了，只还了区区5万元，是货款总额的75分之一。在万般无奈情况下，辰阳电子公司才起诉了老罗。试问，一家不能如期收回货款的企业怎么运营下去，员工怎么发工资，不发工资员工怎么养家糊口。

从资料上看到，老罗拖欠款高达3个多亿，在没有还款的情况下，其背后的供应商、投资人、银行等机构如何运转下去。员工需要工资买米下锅、工厂需要流动资金维持发展，银行需要资金保证存款人的资金安全……在整个债务链条上的所有当事人，都是过得什么日子，受得什么煎熬。当你听到、看到这些时，那些不明真相的普罗大众还能对老罗同情得起来吗？

所以，你老罗不还钱，债权人说了：我“砸锅卖铁”也要让你老罗“倾家荡产”受到惩罚。

3.“老罗“是一个地地道道的失败者。

老罗在11月3日的微博上自己说：“他是一个因经营企业无能，给相关机构和个人带来诸多麻烦和痛苦的失败者”。按老罗过去对自己的标榜，他应该是一个成功者。如，他说：“我不是为了输赢，我就是认真”，他还说：“洗脸时隐约发现在额头上有一个‘王’字，感到我的公司要改变世界了”、他又说：“我在用户体验、审美、营销推广、恋物、完美主义倾向，这五项我都不输乔布斯”等等。

今天，当我们去验证老罗的经营结果时，我们发现：他只会说，不会做。

愿老罗能够通过“卖艺”还清欠款。