一只木箱长度不到四十厘米，自称是清代黄花梨小箱，估价3.3--5.5万。以现在黄花梨的价格，相近尺寸的箱子少说也得十万八万，这会不会是个小漏？好东西引来玩友们扎堆查验，一时间，预展区的工作人员忙得不亦乐乎。

木箱长方形，素面无雕，仅在箱盖、箱体口沿四周起灯草线，即增强边缘强度，开合时又生出变化，是整体唯一的线脚装饰。圆形面叶配如意云头形拍子，两侧安提手，四角包铜，样式中规中矩。外表老旧有漆，却掩不住局部隐约的莹光，但材质细节还是看不清楚。

打开箱子查看，竟闻到了熟悉的降香味，心中暗喜。一般来说，有这种味道的地方就有黄花梨木。上盖内表面已被清理干净，还稍微打磨了一下，可以看到清晰的木纹，如上图所示。然而这并非黄花梨的纹理，至少意味着箱盖顶板非黄花梨材质。

底板也是如此，和顶板同料，泛着金丝楠样的莹光。再看四边侧板，外表面有漆、内表面被污渍掩盖，木纹和棕眼模模糊糊，让人感觉似是而非。重新审视，发现箱子的铜件呈铁白色，好像刚刚经过处理，亚光的表面和涩滞的手感总有些怪怪的。

综合看来，木箱或许使用了部分黄花梨木料，但绝不是满彻，另外有些地方也不同寻常，相互矛盾且不合逻辑。这时想起了古玩收藏中有一票否决的说法——"除了价格之外，在挑选收藏品时，只要有一条不确定或不满意，就绝不出手"，于是果断放弃。