当新型制式步枪在国庆70周年大阅兵上亮相之后，国内互联网上对于95式步枪的争议之声便日渐趋小。不过在外网上，各国网民对于“史上最糟糕枪械”的讨论却从来没有停止过。这不，在知名英语问答网站Quora（美版知乎）上，就有这样一帮外国网民针对这一问题展开了热议。到底哪款枪械配得上“史上最烂”这个称呼，他们给出了这样的答案：

David Blacker，摄影师兼作家：

“我提名5.56毫米口径的印度英萨斯步枪。这货于98年服役，某种程度上可以被视作为比利时FN FAL的印度版。我个人觉得造枪如造车，看着挺像那么回事，用起来应该也差不到哪儿去。但英萨斯看起来就不怎么着。”

“因为产能不足，印度即便是拥有了英萨斯之后，也不得不进口了大量的AK-47以填补空缺。然后，印度没法为英萨斯提供足量的北约制式弹药，所以弹药也得大量进口。再者，当印度士兵在卡吉尔战争中使用英萨斯的时候，该枪暴露出了弹匣不禁冻容易爆裂、打着打着润滑油会溅到眼睛里等问题。更头疼的是，英萨斯的三发点射功能是虚假的，你选了点射它也照样只能打连射。”

印度后来又推出了改进版英萨斯，尽管它依然不受欢迎。但印度确实设法吸引了像不丹、尼泊尔和斯威士兰之类的小国购买过一批英萨斯（7折优惠价），但这样英萨斯也还是烂泥扶不上墙。尼泊尔在一场镇暴行动中为士兵配发了英萨斯，结果那场仗他们就折了45个人。尼泊尔人埋怨印度枪不行，印度人反讽尼泊尔人不行。”

“英萨斯之于印度人就像是咖喱鸡。但事实是，英萨斯在实战中的表现可没有咖喱鸡那么受人欢迎。印度人此后决定再对英萨斯进行改进，并于2017年推出了终极英萨斯——‘神剑’步枪。不过神剑在测试中被印度陆军果断丑拒，现在你只能在印度警察部队中看到这款稀罕货了。”

Bryon Simon，前商业合伙人：

“我给USFA Zip 22手枪投一票。这货可能是人体工程学设计最糟糕的手枪，内部结构又十分复杂，用起来麻烦卸下来更麻烦。单独使用USFA Zip 22其射击手感可能会非常差，你可以选择为其添加枪托组件，又或者是干脆附挂在步枪下面当附加火力使用。”

“不要问我这种脱了裤子放屁的设计有什么用处，至少这样你们就不太容易注意到它那反人类的人体工程学设计了，对吧？”

Sergio Cosic，狂热的拥枪爱好者，坚定不移的支持美国第二宪法修正案：

“你们居然不提‘蜂鸟’2.7毫米微型手枪？这货可是世界上最小的手枪，只能发射独有的2.7×9毫米微型子弹。奥地利钟表匠弗朗兹·普凡内尔设计它的初衷可能只是像发明一种小巧的自卫武器，但事实上，蜂鸟并不怎么受欢迎。这货击发出去的子弹的动能大约只有4焦耳，而人挥一拳头的能量都有10多焦耳了。你靠这玩意自卫还不如抡拳头靠谱。”

Wayne Sherman，空手道爱好者：

“毫无疑问，二战时期日本的南部九四式手枪。这款枪根本就没有保险这一说，你摸上去动静稍微大点它就能走火。我都不知道有多少日本军官因为在自己身上多摸了几下，结果就给自己的裤裆多开了一个洞了。”

Curtis Childress，拥有20年工作经验的前执法人员：

“你们给的答案都很棒，我在这里想补充一下的是‘保护者掌中手枪’。如你所见，保护者是可以被裹在手掌里使用的，你通过拇指肌肉的运动来扣动扳机。保护者的弹容量是7发，听起来还有那么点火力持续性是吧？但问题是，这种特殊的构造使得保护者极易在发射过程中发生故障。谁会喜欢一款在关键时刻掉链子的手枪呢？”

Vinay Mohan：

“不好意思，我也要投英萨斯一票。没错，很多国家配发给士兵的武器都不怎么样，但英萨斯的烂是在骨子里、标准上的。英萨斯的设计始于90年代，当印度军官们发现斯里兰卡武装也在大量使用和英萨斯一宗同源的FAL步枪时，他们决心做出一些改变。这就是我们今天看到的5.56毫米版本的英萨斯，有全自动射击功能，重量更轻，后座更小。”

“听起来还不错是吧？呵呵。事实是，5.56毫米版本的英萨斯穿透力更差，而且其塑料弹匣极易损，枪油也容易喷到脸上。这种枪械对于特种部队来说简直就是灾难，所以从2018年起，印度最终选择了西格716和AK-203两款进口步枪作为替代品。”