同事问我，这篇文章的标题为什么不是：“震惊！当代艺术就是从抄袭开始的！” ，第一次看到杜尚与Elsa的瓜，我的内心也是“震惊！”，说好是当代艺术的爸爸呢，怎么变成妈妈了？假如当代艺术的序幕是由一个女人开启，艺术世界，乃至整个社会，会有多不一样呢？……扯远了， 叶永青抄袭的事算是给大众又上了一课，原先只是在纠结“看不看得懂”，现在发现，看不懂就算了，你竟然还不是原创的？

“挪用”这一手法一直伴随着“版权”争议，比如Jeff Koons的雕塑侵犯了广告照片的版权，蔡国强的《威尼斯收租院》到底是挪用还是抄袭《收租院》？所谓艺术的挪用，是灰色地带，还是法外之地？国家版权局管理司关于“抄袭”的界定是这样的：“从抄袭的形式看，有原封不动或基本原封不动复制他人作品的行为，也有经改头换面后将他人受著作权保护的独创成分据为己有的行为，前者在著作权执法领域称为低级抄袭，后者被称为高级抄袭。低级抄袭的认定比较容易。高级抄袭需经过认真辨别，甚至需经过专家鉴定后方能认定。” 难道只有像迪士尼那样的版权狂魔，才有心力打这种持久战吗？