清代老翡翠

“翡翠不分新老”的说法认为：不管是现代加工的新料翡翠还是清代翡翠老翡翠，都是亿万年前地球地质变化的产物，都是天然的，因此，老翡翠也应该像新翡翠能过机检，不能过机检的就是B货，听起来似乎很有道理。确实“翡翠不分新老”，尽管用次生矿加工的老翡翠要多些，但次生矿也是由原生矿形成，成矿年代也和现代较多的 “山料”原生矿一样，从这一点上看，这种说法是完全正确的。但是翡翠虽然不分新老，翡翠的加工工艺确要分新老，由古老的加工工艺而引起的检测误差，导致不能过现代机检的事实，应该得到承认。

人们就是根据“翡翠不分新老”这种说法，所以才用现代翡翠检测标准去检测清代老翡翠，这是清代翡翠产生检测误差的根源。现有的以新翡翠为参照物而制定的国标翡翠检测标准，并不能区分所测试样品是新加工翡翠还是古代工艺加工的老翡翠，把老翡翠都当成新翡翠来鉴定，从而产生了众多的检测误差，因此，现代国标翡翠检测标准并不适合于老翡翠的鉴定。目前为止，现在所有的国标新翡翠检测机构，不管是国内的还是国外的，也不管该检测机构拥有多少国内、国际认证的各种资质证书，没有那一项资质证书是针对清代老翡翠的，都是针对现代加工的新翡翠的，所以原则上，它们都并不具备老翡翠的鉴定资质。由于以前没有破解老翡翠的加工工艺，没有清代翡翠的鉴定标准，国家并没有授予那个商业检测机构具有检测清代老翡翠的资质。因此，拿清代老翡翠去国检部门检测本身就是一个误区，对清代老翡翠的误检和由此而引起的一系列糾纷和矛盾，在中国古翡翠文化传承的历史中会留下一段不合节拍的插曲。所以说“翡翠不分新老”这种说法是否成立是有一定条件的，关键在于从哪个角度看问题，从加工工艺、翡翠成品传世时间的角度上看，“翡翠就分新老”。

揭秘｜老坑翡翠亮相洛杉矶艺博会中国国家展