2018年的今天，中国的整体设计水平，相对于大部分的发达国家来说，其实还是极其低的。

这个原因是多样的，例如会因为历史原因，决定设计最终成现的人是老一辈没有被审美教育过的油腻大叔，油腻大爷。

另一个原因是中国大部分人都是低学历，低文化，低收入，从而对设计是没有要求的，因为他们需要的东西是最基础的产品，所以为了价格可以忍受一切的丑。

最近刷屏的拼多多，正抓住了这种心理。对不少消费者来说，只要便宜，满足基本功能就好。包装跟设计？Who Cares？

还有一个重要原因，是市场上不断推出一些0美感的产品，导致一代又一代的年轻人，都埋没在一个没有审美的环境里，那又怎么可能对设计提出要求呢？

例如，这种大学学堂，五颜六色的鲜艳椅子，幼儿园都不需要那么花啊！画面太丑了。

某互联网公司的食堂。

可能你会说2个成本不一样啊。

是的，但是只需要把那些五颜六色的塑料椅，变成白色，或者单色，马上就是另一个档次。

城郊结合部喜欢的“时尚”窗帘风格。

而我们年轻人，更喜欢这种充满创意的而又合理的。

造型及其糟心的秋裤大厦。花了很多设计上的功夫，可惜最终的结果就是给人感觉乱设计。

看起来不像建筑反而像雕塑的天子酒店。

好的现代建筑设计，应该可以指引未来的设计方向的，例如银河soho。

在生活用品方面，作为设计之国的日本，也曾经出现过很多乱来的设计。

因为当一个国家发展速度很快的时候，大家手头钱太多，基本上随便什么垃圾产品都可以卖得出，毕竟大家都有试错成本可以支付。

例如，这种把雨伞和领带结合的产品。太无厘头了，一天下来这么重的东西挂在脖子上，比上吊还难受。

感冒患者的纸巾帽子，看起来这个设计非常方便扯纸，但是患者的头部增加那么多重量，真的对病情又好处吗？最重要的是，戴着这样的帽子出门，别人不会觉得你的病是感冒，而是精神病啊！

不会被雨水淋湿的鞋伞，这个设计出来的人本身并没有使用过的，因为完全存在于理论中，真正让鞋子湿的水，是从上面来的？？

大家都以为苹果的设计如此顶尖，一定不会出现这些乱来的设计吧？

我的亲身经历，痛苦万分的脑残设计。

当我赶着工作，苹果的无线鼠标没电了，第一代是换电池，第二代是充电，然而。。。充电的时候不可以工作。。。开什么玩笑！！！

话说回来，这几年什么行业的设计进步得最快呢？

当然是竞争最激烈的行业，也就是手机行业。

从2007年，正式拉开智能手机竞争的序幕之后，表面看上去只有一块大屏幕的智能手机，其实也经历了很多代的变化。

从材料上的进化，最先出现是全塑料的外壳，到双面玻璃+不锈钢中框，再到全金属（铝合金）外框，到今天的再回到更高档的玻璃+金属的结构，10年回到一个材料的循环。

而设计语言方面，也在一直的变化，这个主要是因为材料和工艺的演进，让设计师也更有发挥的空间。

以魅族为例子。

作为中国大陆第一个智能手机品牌，虽然这些年已经出过n多款手机，但是几乎就是唯一的一个坚持自己的设计理念，不随波逐流的品牌了。

例如2007年魅族发布的m8，使用了腰圆键，在2014年MX4 Pro再次回归腰圆home键之后，设定了轻触返回上一级、重按回到主界面的逻辑，大胆地与传统安卓底部的三个虚拟键做区别，引发了一波安卓的跟进。

基本上魅族的任何机型背面摄像头成为了极其重要的视觉标识了。

创新难不难？

其实并不难，因为区别于别人的办法有千千万万。但是，不违背用户体验逻辑的合理创新却很难，而一旦有这类创新出现，便会吸引跟风。

因此，相当长一段时间里，智能手机的外观设计是互相雷同的。事实上，各大厂商也想建立自己的辨识度。奈何智能手机内部的工业结构实在是太复杂，受限于屏幕、摄像头、指纹模块等技术瓶颈，大家结合成本与可靠性的考量，手机外观设计逐渐趋同。

直到近两年，随着液晶面板出现技术革命，全面屏设计开始兴起。苹果iPhone X的刘海屏毫不意外地带动了大量手机品牌的跟进，另外也能看到诸如小米MIX、OPPO Find X、vivo NEX等产品在追求“真全面屏”道路上的努力。而一直坚持自身设计语言的魅族，似乎对于此次“全面屏”的潮流，有着不同的理解。

在今天发布的魅族16邀请函上，魅族用一块牛肉指代用户需求，魅族16正是那把跟切牛肉最搭调的牛刀，不乱设计就是最好的设计。乱设计的瑞士军刀、没有设计的美工刀切中用户需求了吗？并没有。

实体home键的时代，魅族在安卓阵营成功地带了一波工业设计&交互设计节奏；全面屏时代，魅族已经立下了“不是刘海屏”的flag，同时也调侃了友商的“乱设计”。

那么8月8号究竟会有怎样的产品诞生？

全面屏设计潮流会因此改变吗？

我们不妨把问题留给时间去解决了。

越努力，越幸运。

这里是庞门正道。