纵观近两年教育类新闻，“海淀妈妈”、“牛娃”等新闻席卷着各大网站，教育类家庭剧也随着社会情绪成为热门题材。从在留学、高考、中考延伸到了幼升小、小升初。近期，《小舍得》《陪你一起长大》的热播，也成功将“教育内卷”、“鸡娃”、“分数与快乐，哪个更重要”等大众关注的话题顶上热搜榜。


能看出随着国民生活的逐渐提高，中国式家庭望子成龙、望女成凤的夙愿越来越强烈，“再穷不能穷教育”的养娃理念似乎也更加根深蒂固。而扎堆的教育题材剧也导致同质化现象也很严重，消耗了一部分观众的观看热情，也折损了该类型剧的好口碑。 国产家庭剧从贩卖“焦虑”开始
教育类家庭剧大多都是在“家庭烟火气”和“教育硝烟”中构建出来的，但所有矛盾的爆发点都指向了一个核心那就是“升学焦虑”。升学意味着孩子身份的转变，也意味教育节点的到来，代表着孩子能否打开上升通道，在起跑线上高人一等，为将来的人生铺好路。为了把孩子送进名校，家长们往往使出浑身解数拼命往里挤。
在《虎妈猫爸》《三十而已》中，为了让孩子能够赢在起跑线上，家长们可以搬离宽敞豪宅住进“老破小”， 放弃高薪职位回家带娃，节衣缩食硬闯“太太圈”。而在《小舍得》为了拉近孩子的智商差距，家长们开始在校外努力，百般求人挤进“金牌班”。在面临初升高时，《小别离》的家长们又开始思考另一个问题，是要让孩子在国内上名校高中，还是与世界接轨好为挤进世界名牌大学而提前准备。

其实大部分家长的“焦虑”都来自于“比较”，小时侯我们总会听到这样一句这样的话，“你看看人家谁谁又怎么样了”，“别人家的孩子”仿佛成为中国每个家庭的一个隐形的标杆，这种通过对比他人来找寻自我定位的方式，已经成为了中国无数家庭教育的常态化模式。家长们可以接受自己的平庸，可却无法接受自己孩子不如别人家孩子，或是没有达到自己所预期的目标。

而这种“竞争心态”其实还是源自于成年人本身，当工作、生活、婚姻都成为成年人攀比的战场，在有了孩子之后，硝烟就弥漫到了孩子身上。滑稽的是在这样扭曲的心理作祟之下，教育焦虑也从个体家庭蔓延成一个社会现象，而“贩卖焦虑”则成为敲开了收视流量的一扇窗，焦虑感越高，收视率越高，收视率越高，焦虑感越强。周而复始，“贩卖焦虑”似乎成为教育题材剧必须走的一个套路公式。 “虎妈猫爸”成为固定搭配模式
都说人生没有彩排，孩子的成长历程是不可逆的，每个家长都和电视中的主角们一样，倾注心力把自己的人生经验粘贴在孩子身上，希望他们不要走弯路。在对孩子的教育理念上，不同的家长有着不同的看法，而家庭教育剧往往也抓住这些不同来增加戏剧冲突，“虎妈猫爸”的组合也成为近几年家庭中热门的搭配模式。

《虎妈猫爸》从剧名中就直接将这种理念传达了出来，剧中，茜茜被爷爷奶奶当作小公主一样带着，习惯了娇生惯养的生活，而妈妈看着身边孩子已经掌握很多知识为升小学做足了准备，自己家孩子还什么都不会，急着启动拔苗助长计划，可这样的方式与猫爸崇尚的健康快乐理念不同，于是“虎妈”开始猛抓学习，“猫爸”开启各种庇护。同样的情况也出现在《小别离》《小欢喜》中，海清饰演的童文洁在孩子升学路上紧盯学习，黄磊饰演的方圆则在母子之间各种来回周旋。线下热播剧《小舍得》中也存在这样的家长，打“鸡血”的老妈整天给儿子规划学习，而贪玩的老爸只会带着儿子玩游戏上分，最后的结局也如大众预期，两人都挨老妈的批评教育。

现今家庭剧中只要脱离了“虎妈猫爸”这种设定，似乎都成了问题家庭，比如《小别离》中方小宇的家庭，《少年派》中的钱三一家，《陪你一起长大》中的新月家等等。可真是妈妈们更不可理喻吗？她们的不可理喻大多数来自于爸爸们对孩子教育参与度少，在绝大多数家庭，妈妈一个人操心着孩子的所有，因为承担得多自然念叨得也多，而只陪玩的爸爸们就变成了善解人意讲道理的老好人。若让他们互换一下角色，让爸爸一天都围着孩子转，“猫爸”也会变“虎爸”。因此，“虎妈猫爸”的设定传递的不应是“妈妈更不讲道理”的偏见，而是应该思考，是否这是男女传统的角色设置与社会不公延续到家庭教育中了。

对此，《小舍得》的南俪家就做了很好的示范，爸爸和妈妈一同参与孩子的成长，无论生活还是学习，父母双方的参与度都很高，有问题一同面对，遇到意见不同也会彼此商议，即便争吵理论，事后双方也都会对自己当时情绪不好进行检讨，这才是正向家庭教育剧正确的打开方式。 “中产阶级”永远是主角，穷人正面临“失语”
虽然现代社会新闻“海淀妈妈”“顺义妈妈”“牛娃”等新闻不少，但是，不是所有的孩子都有发展成为“牛娃”的潜质，因为“牛娃”是有门槛的，牛孩子的烧钱指数完全不亚于供一套房子的成本，所谓的“教育内卷”首批被卷的就是这群“中产阶级”。

《小欢喜》中，方圆一大家子除了要承担两个高考孩子的课外补习费用以外，还要支付方一凡艺考的学费，每个小时1200块，一个月算下来光是艺考学费就得两万四。《陪你一起长大》中贵妇林芸芸的女儿从两岁开始学习英语，兼顾钢琴、舞蹈的艺术主攻路同时，为了能让孩子更加突出，甚至还要学习法语并脱稿背诵法国名诗。《小舍得》里的家长也没少为孩子上兴趣班的事情走后门，田雨岚、南建龙在求人办事的时候，红包塞的都不薄，田雨岚公婆甚至都提出愿意给兴趣班捐赠设备。而普通家庭出身的米桃即便智商过人、成绩优异还好学上进，父母在面对3万多培训费下，也只能选择默默带孩子离开，这种无能为力的难受比起进不去“金牌班”更使人难过。
当中产叙事成为了影视剧的主流，观众看到的都是中产们的职场竞争、家庭抗衡、牛蛙的比拼，可这样的生活离大多数普通人的生活还是有些遥远，特别是，《三十而已》中为孩子能上好的幼儿园，顾佳能花买一套房的价钱买个包。

在这样的趋势下，国产剧中的普通人逐渐走向失语的困境，普通人教育的日常生活更难被搬上荧幕，可普通人明明才是这个社会群体的大多数人群。尽管现实中教育部门采取了取消学区房、私立摇号等政策以期家长摆脱老鹰式养娃的策略，但在教育题材的影视剧里，似乎只有这些冲突才能引起观众的注意，于是渲染情绪、制造焦虑话题的剧依旧层出不穷。
然而套路式的家庭教育剧就没有创新、低劣了吗？其实也并不是，套路的本质是观众喜好的一种结果，是来自观众认为好看的经验积累，对于影视公司来说所面临的市场风险确实比较小。但新时代的家庭教育剧也需要有新内容输出，保热搜的同时也需冷静的思考，不应只追求“典型化”带来的热度，更需要注重对社会现象和家庭群体的深度挖掘，让家庭教育剧能够更好的陪大众一起成长。