小年说：比尔·盖茨宣布离婚，让无数cp粉磕到了大结局。而更多的人，都在揣测为何走到了尽头。

婚姻的本质，很多时候难以言明。你期待怎样的婚姻？
推荐给你，静夜思。
比尔·盖茨宣布离婚！也许我们对婚姻有误解
来源：壹读 | ID：yiduiread
作者：彤子
当地时间5月3日，比尔·盖茨在推特上发布消息，宣布与妻子梅琳达盖茨离婚，结束27年的婚姻关系。在经过了许多思考以及对关系的尝试之后，我们作出了结束婚姻的决定。在过去的27年当中，我们抚养了三个孩子，并且建立了一个覆盖全世界，意图让所有人都过上健康充实生活的基金会。我们仍然分享着基于上述信念的使命，并且将继续在基金会当中共同工作，但我们不再相信在生命的下一段还能一起成长。在我们开始这段新的生活时，希望能给予我们的家庭空间和隐私。
划重点，离婚的原因 ，在声明中一句话概括：

我们不再相信在生命的下一段还能一起成长。

简而言之，两人认为继续保持婚姻关系已经无法让彼此继续提升。
这样的离婚原因，网友买单了，认为“很励志”、“简明又体面”、“格调最高的离婚原因”。

应验了鸡汤里总说的一句话：世上没有永远的婚姻，只有共同成长的夫妻。

虽然这只是一条名人离婚的热搜，但它和现实中的结婚率、离婚率共同构成了一个问题：结婚的目的是什么？是为了共同提升吗？
1
婚姻是在人类进入私有制社会后，才逐渐形成固定的夫妻关系，于是就产生了婚姻制度。
我们来欣赏一下婚姻的定义。

“爱情”去哪了？从头到尾都是法律、义务、责任，看起来幸福吗？浪漫吗？如果硬要说浪漫，其实也有，最早将婚姻契约化的国家是法国。
1791年法国宪法第七条：“法律上承认婚姻是一种民事契约。”并强调男女双方在婚姻关系中必须要“平等”。
为什么说是“平等”？因为当时法国的法律在夫妻财产、家庭地位、忠诚度上真的一点都不平等。
另外是"自愿"，然而婚礼上有多少人会口是心非呢？
2
我们以为结婚是为了获得合法子嗣，属个人行为，但婚姻组建家庭，家庭又是社会的细胞，如果一个国家离婚率高，必然对社会造成不良影响，所以婚姻的重要意义在于达成共识后契约履行。

婚姻可以是权力的游戏
古时候的皇帝比我们惨多了，再多的妃子也是父母亲自挑选，饱含着浓重的政治色彩。让我们欣赏一下皇帝真实的家眷们。
自古帝王将相的子女就是用来“维稳”的，女儿当礼物嫁出去维护“友好邦交”，接受别人的女儿塞给自家儿子促进“互利互惠”，王子王孙们做出了巨大的牺牲，但他们的付出是为了国家和家族，不是为了配偶。他们在婚姻中争夺的是权力。
婚姻可以是供需交换
寻常百姓多是用婚姻换取一些利益，比如金钱地位可以换取年轻美貌，《安娜·卡列宁娜》中的安娜，曾经拥有一个完美的利益联姻，丈夫亚历山大·卡列宁其貌不扬、不解风情，但在官场中却是个地位显赫的大人物，对安娜忠诚、宽厚，给她稳定富足的生活。
年轻美貌的安娜虽然已婚，但爱情未曾启动，当她遇到风度翩翩的青年军官渥伦斯基，多巴胺胜出。
安娜为了爱情放弃了自己稳定的婚姻，这是巨大的付出，在年轻的安娜心中她的婚姻如同坟墓，死气沉沉。
但结果是渥伦斯基多巴胺分泌的提前结束，他开始厌弃变得歇斯底里的安娜，绝望的安娜最终为爱情卧轨自杀，她的爱情也暴尸街头。
婚姻可以是经济共同体
不少人对婚姻的态度特别客观冷静，他们能利用婚姻的契约精神达成完美合作关系，从而创造更大的经济价值。
《东京女子图鉴》的女主曾是和服店老板的情妇，她给和服店老板娘打电话，告诉她“你的老公在搞外遇哦。”
然后......“是吗，我知道了，谢谢提醒。”
和服店老板早对女主说过：“除了婚姻，我能教你如何享受最顶尖的奢华。”他从最初就划出自己的底线，这是遵守契约的表现。
和服店老板娘接电话时波澜不惊也体现了专业的契约精神，和服店老板一定不会为了女主放弃这样的妻子，因为有这样牢靠的合作伙伴才可能创造更大的经济价值。
婚姻可以是自我价值实现的手段
约翰·霍普金斯大学的Andrew J. Cherlin曾提出，人们的婚姻经历了三个阶段——
1. 制度婚姻：在1850年以前，人们对婚姻的需求主要停留在实现衣食无忧、拥有住所的生存安全保障。
2. 友伴婚姻：从1850年到1965年，随着经济的发展，婚姻的重心逐渐转向了亲密和性的需求，双方开始注重爱与陪伴。
3. 自我表现婚姻：1965年至今，人们越来越需要在婚姻中自我表现，感受到尊重和自身的成长。
而如果双方成长的步调不一致，有人停滞不前，有人退回原点，或一个太快一个太慢，不管是哪一种，都很容易让感情走向破裂。
可至少在外人看来，盖茨夫妇可是花了大量精力一起做公益事业。过去20年，夫妇俩的身影一直活跃在全球卫生和幼儿教育等很多领域。
如果连一起共事都很难保持婚姻的成长性，只能说：夫妻真是全世界最复杂的关系了。
- The End -
来源：壹读（ID：yiduiread 作者：彤子）
投稿·合作：yesi@cyol.com（邮件后请附联系方式）
 
睡不着，聊几句？