4月15日，备受关注的江歌母亲起诉刘暖曦（原名刘鑫）生命权纠纷案在青岛市城阳区人民法院开庭。

开庭前，江歌母亲江秋莲的代理律师黄乐平接受媒体采访时表示：“动刀杀人的是陈世峰，但置江歌于死地的是刘鑫。”

视频来源：新京报动新闻

2016年11月3日凌晨，留学日本的青岛女孩江歌，在东京中野区的公寓被杀——在她租住的公寓二楼走廊，刘鑫的前男友陈世峰割伤了她的颈部，伤口长达10厘米。据首发媒体披露，刘鑫原本才是陈世峰的计划谋害对象，但在江歌和陈世峰拉扯的过程中，她一直在门内，阻断了江歌的逃生路径，直到江歌失去呼吸才打开这扇唯一的求生之门。一时间，舆论哗然。

江歌原先租住的公寓

2017年12月20日，日本警方判处被告陈世峰20年监禁。刘鑫也在2018年的10月15日接到了江秋莲的诉讼，她拒收起诉书，改名刘暖曦。

经历了疫情延期的变故之后，江秋莲终于迎来了这次庭审。但作为被告一方的刘暖曦并未现身庭审现场。

此时，距离江歌离世，已经近五年的时间了。

江秋莲诉请：要求被告赔偿共计约208万元

在法庭调查环环节，原告江秋莲的诉讼请求如下：

1、判令被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损害赔偿金、误工费、交通费、住宿费、签证费及经济损失共计1541426.33元；

2、判令被告承担原告因赴日遇害案件支付律师费及翻译费、鉴定费公证费等诉讼支出共312075元；

3、判令被告承担原告因本案支付的律师费、翻译费、鉴定费、公证费共218908元；

4、判令被告承担本案诉讼费。第一项诉讼请求具体变化为：丧葬费34098

元调整为38164元，死亡赔偿金1089680元调整为1118100元。

对此，在后续的法庭调查中，原告江秋莲对每一项主张的赔偿项目，金额以及计算依据做出了详细的解释说明。

庭审细节：围绕是否阻拦报警、锁门等展开陈述

在庭审现场，原告方举证，试图通过微信聊天截图、刘鑫前后矛盾的证词等关键性证据，说明刘鑫在案发现场将江歌推出来，并把门锁了这一主张。

而被告认为，在案发前，刘鑫与江歌是在讨论是否报警的问题，并非阻拦江歌报警，同时以当时日本警方庭审现场的录音为依据，试图说明原告并没有直接证据来证明主张，一切都只靠猜测。

值得注意的是，在后续的庭审员法庭调查环节，双方再次就是否锁门这一事实进行了不同的陈述。

而被告方认为，原告唯一的事实依据是陈世峰的证词——“刘鑫把江歌推了出来”。并提醒法庭注意，陈世峰同时也说了刀子是刘鑫给她的——如果陈世峰说的是真的，刘鑫就不应该是被告，日本法庭可以直接判她的罪，因此不能依据陈世峰的证词来判断。

法庭辩论：原告指出，被告刘鑫在说谎

在辩论环节，原告声称，刘鑫并不像她主张的那样，不知道陈世峰曾对自己构成威胁，原告以刘鑫给江歌发的微信消息来举例：“他昨天拿着刀要割腕威胁我，要我留下来，我都被他吓得真是要疯了……”这些言辞证明，刘鑫知道威胁存在，但却对江歌隐瞒了这一点。

原告称，不仅如此，在刘鑫第一次报完警之后，刘鑫第一时间不是想的怎么救自己的好朋友，而是跟打工店老板求助自己是否犯法。

原告称，在接受日本警方问询的时候，从来没有明确陈世峰是嫌疑人，最后导致日本警方因没有证据暂时释放了陈世峰。直到40几天以后，警方查出聊天记录中陈世峰对刘鑫的言语威胁，才再次刑拘了他。如果刘鑫第一时间告诉警方，警方不会时隔那么久才对陈世峰采取行动。原告称，刘鑫为了洗清责任，不断地在不同场合撒谎，进行相互矛盾的措辞。

在结束庭审辩论后，审判长宣布：鉴于本案双方争议较大，今天不作当庭宣判，何时宣判另行通知。

江秋莲透露：刘鑫不接传票+疫情，致延迟开庭

记者一直试图联系江秋莲，但截至发稿时，尚未收到她的回复。

江秋莲在此前接受媒体采访时说，之所以事情过去五年，现在才开庭，是因为起初刘暖曦（刘鑫）不接传票，法院经过公告送达，后来又赶上了疫情。

如今，江秋莲在新浪微博上拥有197万粉丝。她微博的主要内容包括披露案件进展，隔空喊话刘鑫，帮助他人寻人，或者写下对女儿江歌的思念。

她说，自己度日如年，等待让人窒息，失去了孩子的母亲，也就永远失去了阳光。今年4月1日，她说，“我特别特别想你（指江歌），（你）愚弄了我1610天，（希望你）今天突然站在我面前，喊一声妈妈！”

江秋莲的微博

一些网友也在持续纪念江歌。有一位南方姑娘给江歌寄来了四条项链，还给江秋莲买了破壁机，送来鲜花。

但同时，也有不少人以不同的方式谩骂指责江歌和江秋莲。据法院发布信息，两个网友因在微博发布传播与江歌案有关的文章和漫画，对江歌和江秋莲进行侮辱、诽谤及公然贬低等，被判处有期徒刑。