作者:刘娜微信公众号：闲时花开（ID：xsha369)●●●
这两天，天津有个中学女教师火了。
为啥？
让我们先来听听这段话——
“以往送到我班里的学生，家长都是当官的，要不就是家里条件特别好的，事业单位，都对学生的教育非常上心，家长都极为有素质。 你反思你们的家长多有素质，所以你才那么信口开河，张开嘴巴就说话。 你妈妈一个月挣多少钱呢，啊？你爸爸一个月挣多少钱呢？ 别怪我瞧不起你，我告诉你！ XX的妈妈一年挣的钱，比你妈妈50年挣的都多！ 你们的素质能是一样的吗？ 它能一样吗？它可能一样吗？” ▼涉事老师的训话视频
上面这个视频，就是女教师训话班级学生的。
 因为视频中，为人师表的女教师，字正腔圆地把父母收入等同于学生素质，用贫富差距拉动阶层仇恨，让很多人感到极度不适： 这样的人，也配为人师表？！ 真不敢想象，老师这些话，在孩子心头留下怎样的阴影！ 那敢问女老师，您这样素质，和其他的老师的素质，它能一样吗？ 网上，关于涉事女教师的另一则视频，也被扒拉出来。 视频中，她不仅要扇班里个别调皮捣蛋的学生嘴巴子，而且称这样的学生为“臭鱼”。 “我二话不说，就给你一个嘴巴子。
欢迎被掌嘴巴子的学生家长，去教育局举报我。 没事，怎么处罚我都没事，48个人，因为一个人，一个臭鱼，想搅和得我们班级一锅腥，不行，我不怕你。 我就宁愿市教委给我处分，我也必须收拾你！” 涉事女教师的另一个视频
如今，这个年轻的女教师，如愿以偿地得到了教育局的处分。 事情发酵后，天津市津南区教育局发出通报： 女教师被停职。
调离一线教学岗位。
撤销教师资格证。 事发后，女教师也在班级群里@所有人，做了情况说明。
说她清楚地知道，是哪个学生举报的自己。 她同时补充，自己之所以说出那样的话，是怕偷懒犯错的孩子不努力，将来会还不如自己的父母，会阶层下移。 事发后女教师在班级群里的留言
如果你据此认为，说出这样惊人言论的女教师，教学水平很差，那你也错了： 这个女教师，大学本科毕业，中学一级教师，区骨干教师，担任过多年班主任和数学老师。 她所带的班级，还多次被评为区三好班级，所撰写的多篇论文还在市、区获奖。 她还曾被评为学校的最美教师。 因为几句话被曝光，她的职业和前途都遭受毁灭性打击，这教训够大的。 她亏吗？ 当然不亏。 她错在哪里？ 她犯了行走江湖，准确地说，是职场人的6个常识性错误—— 
1.金钱和地位，不等同于素质。

2017年10月，西安，一桩丑闻引爆互联网。 一小区内，一名清洁女工的垃圾车，挡住了陕西科技大学教授葛某的车。 葛某和妻子上去就对清洁工一阵暴打。
俩人边打还边怒斥满脸是血的清洁工：
“我挣多少钱，你挣多少钱，你挡着我挣钱！” 被大学教授殴打的环卫工
邻居们听到哭喊声，一边录下视频，一边怒斥葛教授住手。 见有人发现，葛教授和妻子欲开车逃跑，被几名住户堵住。 葛教授，海归博士，留学美国和日本，在大学任教，要钱有钱，要地位有地位。 他的素质高吗？ 极低。 所以，天津女教师所谓有素质的家长，要么是当官的，要么是有钱的，是把钱和权，等同于素质，戴着有色眼镜，理直气壮地蔑视贫穷。 她犯了常识性的错误。 作家梁晓声说： 所谓素养，是根植于内心的修养；无需提醒的自觉；以约束为前提的自由；为别人着想的善良。 一位行走校园、致力于素养培养的老师，把金钱和地位等同于素质？！
这不是太蠢，就是太狂。 这是她的第一种“丑”—— 
2.不能拿孩子的问题，大肆攻击家长。

教育学里有句话： 每个问题孩子背后，都有一个或两个问题家长。 这是一种客观陈述： 孩子来源家庭，孩子的问题需要从家长身上溯源。
但孩子，又不仅仅是家庭的产物。
因为教育，离不开家庭、学校和社会三方面的教化和影响。
家长也好，老师也好，发现孩子的不良行为时，都当秉持这样的常识和逻辑：
所有孩子的问题，都是为了提醒大人，去发现孩子的成长秘籍—— 遇见问题→学会面对→找到方法→获得见识→带动更好地行动。

大庭广众之下，天津女教师却信誓旦旦地认定：
是父母没有素质，孩子才在课堂上乱说话，所以她瞧不起这些孩子，更鄙视这些孩子背后的家长。 其实，孩子在课堂上乱说话，也可能是老师讲得无趣。 老师可以就事论事地指出孩子的问题，但不该恶意攻击人家父母。 为什么“X你妈”这样的国骂，每年都会引发很多争端和血案？ 因为，你骂我可以，但不要污蔑我妈。 这是于欢案发生的原因，也是其引发全国人声援的民意基础。
这里面藏着中国人朴素的孝道和信仰。 这，也是女教师的第二种“丑”—— 
3.煽动贫富差距，就是和大势作对。

刚刚过去的2020年，我们国家取得的其中一个伟大战绩，就是消除了绝对贫困。 国家用词非常精准——绝对贫困。 这说明相对贫困，依然存在。 贫富差距，一直都有。
国家正是承认这个客观现实，才花费这么长时间，耗费这么多人力物力，去打赢扶贫攻坚战。 一个人贫困的原因，除了家世、出身、努力和运气，还有天灾、人祸等因素。
就像菲茨杰拉德在《了不起的盖茨比》中，所写的那样：
“每当你想批评别人时，你都要记住，这世上不是所有人，都拥有和你一样的条件。”
 
一个中学女教师，咆哮式喊出“ＸＸＸ的妈妈一年挣的钱，比你妈妈５０年挣的都多”时，她不仅在比较中伤害了学生，也在对立中制造了仇恨。
这正是她遭到全网一致攻击的原因——不富裕的平凡人，才是网上的大多数。 煽动贫富差距，制造阶层对立，是大忌。 也是天津女教师的第三种“丑”—— 
4.父母是孩子的起点，但起点不仅仅是钱。

没有人会反驳，父母是孩子的起点。 我们都是站在父辈的肩头，走向更远的地方。 但这起点，不仅仅是父母一个月赚多少钱。 它更大程度上，是父母的能量和磁场，在孩子心头培植的信念和力量。 李天一的起点高不高？ 著名歌唱家李双江和梦鸽的儿子。 踩着父母的光环，李天一４岁入选中国幼儿申奥形象大使，师从中央音乐学院著名钢琴教授韩剑明先生； ８岁师从清华大学方志文先生学书法，１０岁加入中国少年冰球队； 18岁之前，他先后多次获得全国钢琴比赛金奖、全国青少年书法比赛金奖。 又如何？ 在父母的溺爱和纵容里，他先是打架斗殴被教养，后因轮奸被判处１０年有期徒刑，最终成了反面教材里的“干啥啥不行，坑爹第一名”的典型代表。 
善良，勤奋，自律，靠自己，走正路，敬法理，信正道…… 这才是父母最该给孩子的起点。 涉事女教师将父母的钱财，归结于孩子唯一的起点，这是她的第四种“丑”。 但这丑，也不仅仅属于她一个人—— 
5.沦陷算法的考核，正在伤害弱者。

不可否认，今日中国，是越来越好了。 我们物质繁盛，我们民族强大，我们更加自信。 历经疫情，我们也对祖国有了更强的归属感和认同感。 但是，我们这代人，最大的悲哀，就是在数字化的考核里，身陷各种算法里： 孩子，在考试成绩的指挥棒下，陷入分数的算法里； 父母，在财富指标的衡量下，陷入了薪酬的算法里； 老师，在教学评比的压力下，陷入了排名的算法里； 老人，在面子虚荣的比较中，陷入了子女是否有钱有权的算法里…… 一个健康而文明的社会，需要算法。
但不能仅仅只有算法。 还当有良知和道德，有情义和温度，有对弱者的接纳，对失败者的宽容，对平凡人的善待。 
当社会的算法，以考高分才算好孩子→考上重点大学才算有脸面→成为有权有钱的人才算成功，校园里的女教师说出这番惊人言论，或许也不难理解了。 因为，当教育的目的，不再是育人，而是扭曲成赚钱，为人师者自然会陷在算法里，面目狰狞，口出恶言。 这是女教师的第五种“丑”，又何尝不是整个社会考核系统的暗伤—— 
6.越是体制内的人，越要持戒而行。

这几年，公务员考试每年都报名人数众多，招教考试也成了很多大学生的选择。 进入体制，拿到铁饭碗，不仅是老一辈的期许，也是新一代的安稳。 因为，当公务员，当教师，当国企员工，意味着你是国家的人，是体面的象征，会被人高看一眼。 欲戴王冠，必承其重。 光环的背后，其实是约束。 体制内的人，本质上是靠组织和纪律过活的人。 你说的话，做的事，发表的言论，所站的立场，不仅仅代表你个人，也指向你所在的集体和平台。 从某种程度上说，靠体制混饭吃的人，比体制外的人，更要持戒而行。
恃才放旷，欲念丛生，肆意妄为，会一着不慎，满盘皆输。 甚至，会殃及家人。
不信，想想毕姥爷。

当一个受过高等教育的女教师，高呼“欢迎被掌嘴巴子的学生家长，到教育局举报我”，她离出事儿也就不远了。 只是时间早晚的问题。 可惜，她读了那么多书，教了这么多年学，又获得如此多的奖。 不难想象的是，她年纪轻轻，背负这样一个污点，体制内的前途，基本就此停摆。 人生没有回头路，更没有后悔药。 愿读到此文的你，适时保持清醒，时时保持善良，日日走在修行的路上。 毕竟，你我都是江湖中人，在大是大非、生死攸关的问题上，一步都不能错。
闲时花开（ID:xsha369）作者刘娜，心理咨询师，情感专栏作者，原创爆文写手，混迹媒体圈十余载，发表文字量百万字，能写亲情乡愁故事，也会写教育职场热点。
领导说了您点一个小编工资涨5毛

小编：彭晨
点分享点点赞点在看