图：辰巳菜穂
好几天前就看到迪士尼禁止游客带食物入园，还搜包安检的新闻。以为这事真无聊，人家迪士尼有权规定一切规矩，不喜欢抵制就完了嘛。
想不到这事闹得挺大，又是起诉，又是消协出来说话，据说人民网也公开质问了。
但这一通闹哄哄的不满都在暗示迪士尼没有权利禁止游客自带食物，又说欧洲的迪士尼就没有，又搬出消费者这法那法的。这就有点不尊重产权了。迪士尼都不需要任何理由，有权对游客做一切规定，再不高兴，这也是其正当权利。
按道理这话题到此结束了。但仔细想想，国人也不至于连这点基本道理都不懂。比如说若有人想买个包，误入奢侈品店，不会看到天价包开口撒泼，指责对方没提前打招呼，这么贵也不说一声。同样的，有些特殊的娱乐场所，入场有资格要求，也不会有冲突，但凡有资格去的对要求一清二楚。
为什么迪士尼仅仅是禁止游客外带食物就引起这么大的冲突？
因此权利的角度看问题之余，我们还需要一些现实感。迪士尼当然可以对任何游客做任意要求，因为自愿原则，不喜欢就不去了。所以，问题根本不在于迪士尼有没有权利禁止携带食品，也不是搜包侵犯隐私，仅仅是迪士尼在实际执行层面遮遮掩掩，并没有很好地做到告知义务。然而这与中国人一家老小习惯性包里塞满食物行为必然冲突。
迪士尼乐园的游客构成里应该有相当一部分是陪小孩去的。想想看，一家人带两娃，跋山涉水，翻山越岭，飞机动车又地铁公交，千里迢迢来到迪士尼，包里准备了孩子平常喜欢吃的东西，门口排队半天，买到票，过安检，傻眼了……谈权利吗，迪士尼有完整的自主权，绝对可以相当可以。但非常操蛋。这种时候只要是个人都得气晕过去。
这样的家庭多吗？多。非常多。中国人对旅游景点的印象都是没什么可吃的还贵，因此都习惯性自带零食。如果有孩子，还得考虑更细，两三岁的如果不自带，在景区有钱都买不到孩子能吃的食物，再小一点，哪里去买婴儿辅食？
如果上网购票的话，会在一大堆信息的最后大段文字里看到了禁止带食物入园的规定。但是一定有大量的人是没看到的。同样的，迪士尼当然可以说，信息都写了，谁让游客不仔细看呢？没错，非常可以相当可以，完整行使了属于迪士尼自己的权利。但相当操蛋。
这是一件预期内的游客普遍行为，也就是说现实是绝大多数人都会自带食物零食入园，迪士尼应该知道这一点，并尽可能地把禁止自带食物的规定广而告之，户外广告宣传海报等等最好都带上。网上买票的时候最后来个弹窗确认提醒。如果人们都提前知道禁止带零食入园，我相信这种冲突会少很多，人们要么不带要么不去。
当然，我说的这些仅仅是希望迪士尼可以在告知层面做得更好。权利的角度，迪士尼有做得很粗糙很随意的权利，就是看着一家子千里迢迢排队，由于给孩子准备了一大包食物被禁止入园。可以，谁让你们不了解迪士尼的规定呢？

另外，动不动走法律程序，不仅破坏自由，被气死的国人还不能把迪士尼怎么着。没必要，自由很脆弱，私有产权很脆弱，不能让权力胡乱插手，即使它是迪士尼。其实最好的办法就是，你牛逼，那不去了，不仅如此，还可以呼吁大家都别去。这是可以的。任何一家正常的企业都不敢小觑舆论的力量。
但说实话，别看我说得这么硬气，只要孩子喊着要去迪士尼，那我只好忍了。没办法，孩子开心最重要。
上篇：高层次人才逼出的焦虑


七月份文章总结长按二维码关注吴主任






长按二维码向我转账
在看的都是缘分

受苹果公司新规定影响，微信 iOS 版的赞赏功能被关闭，可通过二维码转账支持公众号。

















已同步到看一看



取消
发送


我知道了








朋友会在“发现-看一看”看到你“在看”的内容
确定













已同步到看一看写下你的想法



最多200字，当前共字
发送







已发送







朋友将在看一看看到
确定



写下你的想法...









取消
发布到看一看
确定




最多200字，当前共字








发送中













微信扫一扫
使用小程序







取消
允许






即将打开一个新页面

取消
允许