这段时间有一个女性向的演技综艺已经抵达“千夫所指”的地步了。不用说大家也应该都知道要说的是哪一部——



《我是女演员》又叫《超A女壹号》，它打着要“培养下一代优质女演员，给新人机会”的旗号，节目的名字叫得很响亮，以至于大家还觉得，有点《乘风破浪的姐姐》刚播出那会儿的势头了。



但在公布阵容的时候，直接让人看呆了——
节目组宣传的超强导师阵容，一共九位，居然有八位男导师，有且仅有一位女导师？



那说好的《我是女演员》呢？怎么评分的全是性别男了？
紧接着节目刚播出，最“出圈”并且最令人感到不适的是教学的时候居然出现了女性被非礼的片段。



一场女性被强暴的戏被当作教材放到综艺里，这事情本身已经很让人生气了，更让人反感的是节目组那一股趾高气扬，一脸自豪地给男导师配上字幕：
“为艺术弯了腰。”



没错，都2021年了，Dr. V做梦也没有想到，《还珠格格》竟然还能上热搜，并且，是因为里面的侵犯戏。
只需要看个一两集，你就会发现，豆瓣上给它打的2.4分，居然还挺高。



总之，被群嘲可以说是毫无意外。


真的能帮助女演员吗？

也许正如节目组所说，在出发点上，他们确实试图以女性为议题，但事实上，他们对这一议题存在很大的误解——由头至尾，你丝毫看不出里面有着任何尊重女性的创作内容。



相反，里面竟是满满的男性对女性的凝视，这体现在节目的方方面面，也让Dr. V读到了个中的悲哀。
首先，性别比例。
就拿刚刚的导师团来说，一个女性向综艺在邀请导师上性别比例居然如此悬殊。这意味着什么？
意味着他们赋予男性更高的权力与地位。女孩们就这样在节目里，被这些拥有裁决权的男性所凝视，所评判。





这也是节目让人诟病的一大原因。

这些男导师听从女演员们自报身高体重，如同旧时皇朝选妃一般，然后为她们分班。分为了才艺班、综艺班、自定义班。



是的，这个模式很像《乘风破浪的姐姐》里的Vocal组和Dance组的分班机制。
但用在女演员身上，请问这些分班跟演员的基本功又有何关系呢？
甚至于，很多男导师，在评判女演员的时候居然没有一个相对固定的标准。



他们对女演员的评价是“好可爱的姑娘”“我喜欢”。





一个女孩跳了支舞，便立刻说道她可以是下一个王祖贤和张曼玉。



逼得刘涛说出“我觉得你们应该提一个真实的心理想法问题。”



节目存在的又一个问题是——他们，真的能帮助女演员吗？
诚然，评判一个演员的成功与否，性别永远不应该作为前提，演技永远是重中之重。
比如李治廷就声称自己不好去评判她们，他在节目里半开玩笑地说过“过于科班的话，我帮不上什么忙”这样的话。



郑元畅亲自下场教学示范的时候，略显老派的表演，引发了弹幕一大片“用力过猛”的吐槽。



而唯一的女演员导师刘涛，她在里面的角色，是一个教导主任。
但你很难想象，一个代表作是《欢乐颂》这类女性群像剧的女演员，居然会在节目里说出这样的话——



“女演员还是要跟男演员对戏，男的是可以衬托女性，可以给她刺激和绽放。但女性和女性，她的光芒会被盖住。”
不知道Dr. V可不可以推荐节目组和导师们看一下《青蛇》和《七月与安生》。




这句话，是女演员将自身置于一个被凝视、被物化的角度，不免让人唏嘘。
当然，当它出现在《我是女演员》这档综艺里，绝非个例，而是一种潜移默化的意识反映。


放过“女性”

近年来，女性话题的讨论愈演愈烈。
在去年，我们见证了《乘风破浪的姐姐》这一女性向综艺的爆火，《三十而已》女性群像剧的热播，于是，所有节目都开始不甘人后地为自己贴上“女性”的标签，仿佛不讨论这样的“女性”话题，便跟不上时代的脉络。



但《乘风破浪的姐姐》第一季的高开低走，第二季的毫无水花，印证了节目组所谓的“解放女性”， 实际上就还是围绕着“少女感”不断打转，它还是一张华丽的空头支票，一幢看似完美实际毫无根基的空中楼阁。





女演员和女性角色也是如此，拿去年大火的《三十而已》来说，最后高开低走，也是因为落入了俗套的小三剧情。
林有有因为小三角色的设定，风头不比三位女主差，她成为了节目里聚集所有矛盾与炮火的工具人，在观众超前点播一遍又一遍后，终于被顾佳掌掴，虽迟但到。




因为编剧们知道，人设越不讨喜，观众就越容易被煽动；名场面有多大争议，剧本就越有可能火出圈。
归根结底，都是固化的女性形象。
资本煽动着女性话题，并反噬在女性本身。
可《三十而已》原来想要讨论的，却是30+女性的成长空间和独立自强的价值观。在Dr. V看来，这样30+的独立女性，她们的生活精妙绝伦，有着形形色色可以刻画的故事。



但最后落入抢男人打小三的俗套戏码，这难道不是男性社会对女性凝视的体现吗？
如果塑造一个女性角色，仅仅只是为了挑拨矛盾、收割一波情绪的话，那么这样的脸谱化人设，其实真的大可不必。
因为这样的粗暴的工业创作套路只会促成了市场的恶性循环，市面上女性角色越来越扁平，女性又如何得以平等，得以发展和进步呢？
女性当然值得拥有更好的剧本和形式，在女性话题的升华上，我们永远会有更多的进步空间。



在看《我是女演员》时，不少网友发出了这样的质疑——以女演员为主角的节目尚且如此，那么现实中女演员机会和曝光率是有多举步维艰？
有意思的是，当资本和市场一窝蜂地跟风这样的女性向综艺，我们也想问问他们——
迎合社会的风向和标准对女性真的重要吗？节目跟性别身份关系真的大吗？在他们眼中，女性的价值和意义到底又是什么？





若这些女性向综艺不能真正抛开对女性的凝视与偏见，若不能真正地从女性本身出发。
这样消费女性议题的节目，不看也罢。



编辑：Christopher美术：罗兰