公共话题的低质量是近年来的趋势。 就说「穿衣」这事，如果不拔高到「言论自由」的层面，几乎没有讨论的价值。 而很多事，兜兜转转，最终的症结也是「言论自由」。 本文讨论的当然是受我国宪法保护的「言论自由」。 我和媳妇有次逛「合生汇」，前面一女的，穿个短裤，半拉屁股露在外面，雀黑雀黑的。 我们两口子就犯嘀咕，这人知不知道自个儿屁股露了啊。我说你打死也别这么穿，指不定便宜谁了。 对人指指点点，说长道短，确实不好，可咱们是凡夫俗子，装见怪不怪，也真做不到。 但我们尺度控制的很好，小声量扯闲篇，既达成共识，又没伤害那个女孩的穿衣自由。 我们的言论自由被保障了，人家的穿衣自由也没受影响。 我们的言论自由，不包括上前骂别人，或者用言语点评刺激别人。 很多女生感到穿衣不自由，主要是因为很多盲流子分不清「言论自由」的边界。 嘴碎就不用说了，过分的注视，搭配轻蔑意味的微表情，这种肢体语言，也是不体面的。更烦人的是，还偷拍发到网上，一堆猥琐男在那咂摸，然后迅速进入贤者模式，以老父亲的心态感叹世风日下。 当然，也要给这帮人进步的时间。 改革开放才四十周年，从全民蓝色涤卡中山装再到现在的百花齐放，解放观念需要时间。 很多男性一听女生说「中国女生没有穿衣自由」就炸毛，那意思是，咱也没那样，爱穿穿呗。 你这么好，嘴也紧，人又体面，那就别对号入座了呗，别人文章就不是写给你看的，没必要把自己归类为不上档次的那一波。 有的男性还挺犟呢，说咱们老爷们不能赤膊，不能撩衫露肚子，分明是大写的不自由啊。 其实，我也没太大意见。烧烤摊上，对面不管坐的女生熟不熟，遵没遵循别人的同意，喝嗨了，就脱上衣，脚踩啤酒瓶。我觉得可以，就是岁数大了，层次上去了，就羞于那样了。 再有，健身房也不让光膀子，因为你满身臭汗，往凳子上一躺，我他妈接的你这波，看着一滩汗津津、黏糊糊的玩意，我还练不练了？ 自由可以有，自由之外还有「体面」，还有「场合」，为什么很多上档次的餐厅还规定你的着装呢，是不是侵害你的穿衣自由呢？一定程度上确实是，但害臊这事有时候不比那点自由更重要吗？ 像咱们这种「体面人」，从来就不会为有些文章着急，因为压根说的就不是咱们。咱们特别注意分寸，有礼貌，怕给人添麻烦，包容多元，感觉就特别快乐，不会瞅谁都像杀父仇人。 再往回说，现在部分女生主张的「穿衣自由」，实际上追求的是穿那些当下世俗还不能坦然处之的衣着。 像我开头说的半拉屁股露外面的，或者更暴露的服装，你就在三里屯蹲一天，见到的与总量相比也是少。这种「少」却承担了「最多」的非议。 那么不妨得出一个粗略的结论，保障「女性穿衣自由」实际上保障的是「少部分人的自由」。 和「言论自由」一样，能保护那部分异于大众声音的、异于整齐划一声音的言论才是最可贵的。 很简单的道理，「我十分热爱我家的大猫咪」，这种言论不需要被保护。 所以，再面对「半拉屁股」女生，小声嘀咕可以，大声放屁不可，你问我能不能那么穿，那我是资瓷的。
你还可以看：
朴树还是走得太晚了
一封陌生女人的来信
放开那个罗振宇







长按二维码向我转账
叩谢豪恩

受苹果公司新规定影响，微信 iOS 版的赞赏功能被关闭，可通过二维码转账支持公众号。

















已同步到看一看



取消
发送


我知道了








朋友会在“发现-看一看”看到你“在看”的内容
确定













已同步到看一看写下你的想法



最多200字，当前共字
发送







已发送







朋友将在看一看看到
确定



写下你的想法...









取消
发布到看一看
确定




最多200字，当前共字








发送中













微信扫一扫
使用小程序







取消
允许






即将打开一个新页面

取消
允许