来源丨水煮法律

江湖是个啥？

某霸道总裁说，“有人的地方就有恩怨，有恩怨就有江湖，人就是江湖。”

庄子曾经曰过，“泉涸，鱼相与处于陆，相呴以湿，相濡以沫，不如相忘于江湖。”

江湖，大概就是那个我们想逃也不逃不了、想忘也不忘不了的所在。

按照任我行“人即江湖”的理论，法学院有人，而且不少，也是江湖。

中国的法学院，自从恢复高考以来，呈百花齐放的井喷之势。但凡是个大学，几乎都有了法学院或法律系。哪怕近年来，江湖上“谣传”法学稳居“毕业即失业榜”的前三甲，也阻止不了一代代飞蛾义无反顾地扑向共和国法治事业的雄雄烈火，充当垫脚石。

飞蛾扑多了，自然要扎堆，（Jlls）扎堆就有了山头。

各个法学院的山头之间明战暗战，刀光剑影，其中以“五院四系”风头较劲。

所谓“五院”，有点像《笑傲江湖》的五岳剑派，原来都是司法部老大“托管”的小弟，可谓同气连枝，又各居一方，东西南北中聚在一起就可以“胡牌”了。

北京政法学院，由北京大学、燕京大学、辅仁大学、清华大学的法学、政治学、社会学等学科合并组建，现在叫中国政法大学。

西南政法学院，以西南人民革命大学政法系为基础，合并重庆大学、四川大学、贵州大学、云南大学、重庆财经学院的法律院系成立，现在叫西南政法大学。

华东政法学院，将华东地区圣约翰大学（宋美龄的母校）、复旦大学、南京大学、东吴大学、厦门大学等九所学校的政治系与法律系合并建立而成，现在叫华东政法大学。

中南政法学院，由中原大学政法学院为基础，合并中山大学、广西大学、湖南大学的政法系科成立，和中南财经大学联姻后，现在叫中南财经政法大学。

西北政法学院，前身是陕北公学政法系，现在叫西北政法大学。

所谓“四系”，指四所综合性大学即北京大学、中国人民大学、武汉大学、吉林大学的法学系。

就像百晓生的“兵器谱”，不管多么公正，都有人不服，总有人想挑战“兵器谱”——“小李飞刀”凭啥排第三，请把我的排名提前。

清华大学、浙江大学、复旦大学、南京大学、厦门大学等高校的法学院，也挟985、211、双一流之势高速发展，是不容小觑的法学新贵。

此外，还有为数众多的其他法学院校，（Jlls）如过江之鲫，海阔凭鱼跃，天空凭鸟飞。

于是，各大法学院校像天花板、墙板和地板一样相互俯视、仰望和斜睨，形成了传说中的“鄙视链”。

法学院江湖的“鄙视链”，传闻已久，真的存在吗？

前几天，我受一家律师事务所的邀请，担任他们举办的模拟法庭大赛决赛的评委。

其间，发生了一件颇有意思的事情，让我觉得“鄙视链”大概率是有的。

比赛结束后，颁出了优胜团队，原以为这就game over了。

没想到，一位优胜团队的女律师说，大家等一下，她还有话要说。

她说的大意是，她本没想参赛，受同门师弟盛邀才参赛，所以将团队取名为“福大命大”战队，希望大家可以看到福州大学法学院的小伙伴们也是“奥力给”的。

我听了之后，和许多在场嘉宾一样，不禁莞尔一笑，好像听出了一丝酸楚、憋屈和不甘，更让我确定了法学院江湖“鄙视链”的真实存在。

这家律所是一家综合性大所，业务收入常年稳居全省第一，对所内青年律师的培养也颇为重视，一直有举办模拟法庭比赛的传统。

但是，我也有所耳闻，这家律所偏精英化和学院风，在招聘时一般要求“五院四系”或985高校的法学系毕业生。

因此，非“五院四系”或985高校毕业生的律师进入这样的律所，可能多少感觉有点不自在。

其实，我想，大多数法学名校毕业的律师都有一定的基本素质，“赤果果”的歧视一般是没有的，也不至于有意针对非法学名校的律师，只是话里行间可能不知不觉地会流露出一些优越感和在人际交往中表现出抱团之势。

比如，前一段频繁上热搜的斯坦福学霸凡尔赛·王骁同学，挂着斯坦福挂带，拿着斯坦福水杯，时不时口吐英语莲花，让人觉得小伙子有点傲慢的“作”。

其实，后面的节目看下来，王骁这小伙子确实有料，也不是那种眼睛长在天上的人。

可是，为什么最初的斯坦福·王骁会让人觉得很“凡尔赛”呢？

这也许和法学院江湖似有若无的“鄙视链”不无关系。

客观地说，名校生自有其骄傲的理由，但这不能成为鄙视他人的借口。

成为名校生，绝大多数都是从高考的千军万马中杀出重围、脱颖而出之人。

再加上名校良好的师资、优秀的传统和学习的氛围，从一般意义上而言，较之非名校，却有一定的起跑优势。

就拿我的母校西南政法大学来说，都说是中国法学的“黄埔军校”，有点像五岳剑派中实力曾经压过其他四派的华山派，还出了不少法学大咖和法律界高官。

但是，圈内人大多知道，由于种种广为人知或不足为道的原因，西政也如华山派一样，已不再有当年傲视群雄之势。

于是，也有人开始把西政放到了他们的“鄙视链”上。

曾经有位律师，看了清华和西政的辩论赛后，发了条微博说，这个辩论赛不公平，清华学生的IQ显然高过西政学生的，他报考大学时甚至不知西政是啥。

一石激起千层浪，不堪被置于“鄙视链”末端的西政学子们群起而攻之。我也在一场宿醉后愤而写下了一篇《这可能是今年最蠢的一条微博》，极尽我讽刺之能事。

可见，“鄙视链”几乎无处不在，哪怕你来自五院四系、985，也难逃鄙视。

清华、北大鄙视非清北的，（Jlls）法学名校鄙视非法学名校。

即使都是法学名校的，法本的还可能鄙视非法本的。比如丁辉，虽是华政的硕士，但因非法本在君合律所遭遇了“鄙视”。

这就是江湖，我们谁也逃不了。

但除了逃跑或反击，我们是不是还有更好应对鄙视的办法？

江湖，实际上是一种社会生态系统。

我们无法改变生态系统，也没有必要去对抗。

所以，像隋唐第一条好汉李元霸一样举锤骂天，没变成雷神却被雷劈死，大可不必。

适者生存，不仅是达尔文教给我们的道理，而且是人类社会不断进化的真理。

如何才能适者生存呢？

诸葛亮在《前出师表》中对扶不上墙的阿斗刘蝉说过，“不宜妄自菲薄。”

这几乎是一个身处“鄙视链”的人可以拥有的最好座右铭了。

就拿模拟法庭这位有些意难平的女律师来说，其实以我看来，作为一名青年律师，已经很优秀了，而且从她所里律师对她的点评来看，也都很认可她的能力。

江湖上有多少刀要挨，就有多少鄙视要克服。

但是，至少有一个地方是没有鄙视的。

那就是法庭。

在法庭上，几乎没有法官会问律师，你是哪个学校毕业的？

而且，审判席上的法官也是经过公平的公务员考试和法律职业资格考试才坐上那个位置的，他们的学校在考试中并不会为他们自然加分。

只要你足够自信，就可以无视“鄙视链”。

鄙视这玩意，不是从别人那开始，（Jlls）而是从自己开始的。

一旦认可了自我的价值，“鄙视链”就从自己那一环断了，也就破了。

抱团取暖是人之常情，但由此产生“鄙视链”则大可不必。

与其相濡以沫，不如相忘于江湖。

张三丰教张无忌太极拳，只教了两个字——“忘记”。

忘记，才是最好的纪念。

像令狐冲一样，不忘初心，不畏流言，不care鄙视，手上有剑，心中有剑，独孤九剑，笑傲江湖，岂不快哉！

更多精彩内容

1、赞！因父去世请假8天未获批，遭单位以矿工为由辞退。法院这样判！

2、又一座“红楼”！以提供嫖娼腐蚀公职人员，区政法书记通风报信

3、要钱还是要命？

4、干货丨混合担保清偿顺序：《民法典》392条的语法结构及理解偏差

5、谁会同情那些肆意伤害无辜的人？

点击下方“阅读原文”，浏览更多精彩内容