ST毅达(600610)投资者索赔案部分案件于1月20日在上海金融法院开庭。自2020年6月，上海高级人民法院对该案示范案件作出二审判决，维持上海金融法院一审判决后，投资者索赔已经变得相对容易。需要提醒的是，该案诉讼时效已不足三个月。

ST毅达被判赔偿投资者损失，源于公司多次发生信披违规行为。公开信息显示，因存在虚增营业收入和利润、未及时披露实际控制人变更事项、未按规定披露关联交易、虚假记载关联方事项及逾期未披露2018年年度报告等信披违法违规行为，ST毅达及相关当事人多次收到证监会《行政处罚决定书》，由此引发多例投资者索赔案。

根据ST毅达2020年半年报统计，公司共计收到因虚假陈述引起赔偿的案件187件。其中，2019年年报披露前收到案件162件，已被法院判决驳回诉讼请求的50件，投资者主动撤诉34件，法院判决承担赔偿责任的案件71件，判决赔付金额为345.48万元;处于审理中的案件7件，涉及起诉金额为821.67万元。2019年年报后，新增案件25件，均在一审审理中，涉及起诉金额为106.01万元。公司已计提赔偿金额为1250.90万元。

据上海明伦律师事务所王智斌律师介绍：“因为已经有胜诉判决，后续案件审理变得简单多，开庭仅用了半个小时。”根据此前法院判决，凡在2015年10月28日至2016年4月15日期间买入ST毅达或ST毅达B股(900906)，并在2016年4月15日当天仍持有股票的受损投资者，可通过微信公众号“大众证券报”(特征码：16016)报名参与索赔。

扫码参与索赔

目前无法判断还有多少投资者会加入索赔行列，ST毅达多次在《风险提示》中提到“中小股东诉讼案件持续增加的风险”。ST毅达称，公司因2015年虚假陈述行为及2016年、2017年信息披露违规行为，正面临中小投资者提起虚假陈述民事赔偿诉讼。如中小股东因上述事项受到侵害，其仍可根据中国证监会、上海证监局的处罚对公司提起民事赔偿诉讼，公司在一定时间内，存在中小股东诉讼案件持续增加的风险。公司将按照相关法律法规及判例，积极应对中小股东诉讼。

该案索赔时效将于2021年4月11日届满。律师提醒投资者注意，一旦案件诉讼时间到期后，投资者将失去索赔胜诉机会。

在被证监会立案调查两年多后，年富供应链、宁波东力(002164)信息披露违法违规案终于有了最终结论。1月19日晚间，宁波东力发布公告称，公司及相关当事人收到证监会下发的《行政处罚决定书》。

经查明，2014年7月至2018年3月，年富供应链存在虚增营业收入、利润，虚增应收款项，隐瞒关联关系及关联交易等行为。年富供应链向宁波东力提供了含有上述虚假信息的财务报表，导致宁波东力2016年12月13日披露的《深圳市年富供应链有限公司审计报告及财务报表(2014年1月1日至2016年9月30日止)》和《交易报告书(草案)》、2017年7月15日披露的《交易报告书(修订稿)》、2018年4月26日披露的2017年年度报告和2018年第一季度报告存在虚假记载，2017年年度报告存在重大遗漏。

针对重组阶段年富供应链的信披违法行为，证监会决定：对年富供应链给予警告，并处以60万元罚款;对年富供应链时任董事长李文国及相关责任人共6人给予警告，并分别处以10万元至30万元罚款。

针对重组完成后宁波东力的信披违法行为，证监会决定：对宁波东力给予警告，并处以30万元罚款;对年富供应链时任高管给予警告及罚款;对宁波东力时任董事长宋济隆等5人给予警告，并分别处以3万元罚款。

上述各项罚款合计375万元。与先前的告知书相比，处罚决定书调减了对时任年富供应链副总裁林文胜的罚款金额，总罚款相应减少30万元。

值得一提的是，处罚决定书中未提及证监会对相关当事人的市场禁入措施。

根据证券法和相关司法解释，上海市东方剑桥律师事务所吴立骏律师提示，凡在2016年6月30日至2018年7月1日期间买入宁波东力，并在2018年7月1日收盘时仍持有股票的受损投资者，可通过微信公众号“大众证券报”(特征码：18018)报名，参与诉讼索赔。最终索赔条件以法院判定为准。

扫码参与索赔

2020年1月22日，宁波中院出具一审《刑事判决书》，以合同诈骗罪判处富裕公司、年富供应链罚金各3000万元；以合同诈骗罪判处李文国无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以合同诈骗罪分别判处年富供应链时任总经理杨战武、时任财务总监刘斌有期徒刑十一年、有期徒刑八年，并分处罚金300万元。2020年4月22日，浙江省高院对该案作出终审裁定，维持宁波中院一审判决。

业绩方面，宁波东力2020年前三季度实现营收8.43亿元，同比上升18.82%;归属于上市公司股东的净利润为14.23亿元，同比上升1545.92%。

中创环保(300056，原简称“三维丝”)日前发布公告，披露了投资者索赔案的最新进展。

据上述公告显示，中创环保收到厦门市中院民事裁定书，投资者诉中创环保证券虚假陈述民事责任纠纷一案，被裁定适用普通代表人诉讼程序进行审理。原告李甲平等56名投资者向法院提出诉讼请求，要求法院判令中创环保赔偿投资损失合计金额为2220.81万元以及通讯费、诉讼费等费用，确定沈国民等2人为拟任代表人。

据代理中创环保投资者维权的上海沪紫律师事务所刘鹏律师介绍，针对中创环保的两项虚假陈述行为，索赔区间较之前有所变化，厦门市中院目前认定了两个索赔范围：(1)自2016年2月29日至2017年4月5日期间买入该股票，并在2017年4月6日及之后卖出或仍持有而亏损的投资者;(2)自2017年4月29日至2017年12月22日期间买入该股票，并在2017年12月23日及之后卖出或仍持有而亏损的投资者。由此，符合上述两个索赔范围的投资者，可通过微信公众号“大众证券报”(特征码：11011)报名，参与诉讼索赔。

扫码参与索赔

中创环保被投资者起诉索赔源起2019年4月30日，当时的三维丝因信披违规收到厦门证监局出具的《行政处罚决定书》。

经查明，中创环保(原“三维丝”)存在未按规定在临时报告及定期报告中披露有关关联交易、2017年1月18日披露的临时报告存在虚假记载、2016年第一季度报告、半年报和第三季度报告存在虚假记载、2016年年报存在虚假记载等违规情形，厦门证监局依法决定对三维丝给予警告，并处以60万元罚款;对时任董事长及以下19名责任人给予警告，并处以3万元至30万元不等的罚款，各项罚款合计262万元。

刘鹏律师进一步解释，三维丝虽然在2020年的1月6日晚发布公告称公司更名为中创环保，但不影响受损投资者索赔资格和权利。中创环保此前披露，2019年5月至2020年9月22日，公司累计收到86名中小投资者提起的“证券虚假陈述责任纠纷”诉讼，累计索赔金额约为6586.63万元。其中22起已和解结案，剩余64名投资者索赔案件尚在审理中。刘鹏律师指出，“和解结案”意味着已有投资者拿到了赔偿。