昨天，曾公开质疑肿瘤治疗黑幕的张煜在知乎再发长文。表示不能认同国家卫健委的阶段调查结果，希望就治疗方案是否有违医疗原则这一问题与卫健委专家团队进行公开辩论。

此前，张煜多次发文质疑同行「蓄意诱骗治疗」，导致「患者生存期明显缩短，家属花费了常规治疗 10 倍以上」。此事引起了医疗圈的广泛关注。随后，丁香园对事件进行多次跟进：

4 月 18 日，张煜发表长文《写给我挚爱的国家和众多的肿瘤患者及家属——请与我一起呼吁，请求国家早日设立医疗红线，遏制肿瘤治疗中的不良医疗行为》，丁香园授权发布：

4 月 19 日晚，国家卫健委通过官方微博 @健康中国 表示，关注到「北医三院肿瘤内科医生反映肿瘤治疗黑幕」有关网络信息后，国家卫健委高度重视，立即组织对有关情况和反映的问题进行调查核实。相关情况将及时向社会公布。

4 月 27 日，国家卫健委召开例行新闻发布会，国家卫生健康委医政医管局局长焦雅辉在会上对事件做出回应，对于张煜明确提到的青海患者的情况，经国家癌症中心和国内相关领域的权威专家评议，认为整个治疗过程当中，治疗原则基本符合规范。

焦雅辉同时表示，对于其中反映的基因测序、NK 细胞治疗等问题，以及治疗过程中是否存在不当利益交换和利益输送等违法违规情况，上海卫健委仍在调查中。

张煜医生展示的一份手写化疗方案

而卫健委的阶段性调查结果意味着陆巍医生对患者的诊疗原则基本没有问题，这个结论「是在为所有的医疗不良行为背书」。「如此一来，未来中国的肿瘤治疗很可能更没有规范化可言，某些医生更是肆意妄为，医疗不良行为更难被抑制，患病民众的生命权益如何得到保证？」

「我非常诚恳的请求卫健委领导允许我和专家团的全体人员进行一场媒体的公开辩论，主题是关于陆巍医生事件中是否违反医疗原则的问题。

这个辩论我觉得很有用，可以向不懂真相的民众和受害患者的女儿马荣解释事情经过，这也是给她的一个交代。同时，这也是肿瘤知识科普的很好的机会，可能给非常多的肿瘤患者家属敲响警钟，了解肿瘤治疗中的诊治原则，并注意在诊疗过程中识别出什么样的医生是垃圾医生。」

此前，陆巍在接受《中国新闻周刊》采访时曾表示，在采用一线治疗方案后，患者前 2 个周期治疗对症状控制有效，但是血 AFP 升高了 1 万多。在治疗 2～3 周期时评估显示，「肝脏病灶是稳定状态，其中锁骨上淋巴结是消失的。但是患者症状再次出现。」

陆巍表示，在和患者商量后，家属表示患者年轻，决定采用个体化治疗方案。而且，患者的 NGS 结果显示紫杉醇敏感性低，伊立替康毒副反应大，进而推荐了上述的二线药物，并参考了这个疾病的中英文文献和药物原理。

此前 4 月 22 日，陆巍医生所在医院曾向媒体表示，事件已有初步调查结果，「即将向社会公布」。截至目前，上海卫健委尚未发布相关调查结果。

丁香园将持续关注事件进展。

策划：z_popeye、gyouza

题图来源：知乎截图