一天之内，两对舆论焦点上的明星“离婚”。

内娱顶流“85后小花”赵丽颖与演员冯绍峰竟然官宣离婚了，而之前掀起过风波的福原爱江宏杰夫妇也意料之中地被曝出“向法院提出离婚诉求”。

两份不同性质的唏嘘与哗然，巧合地砸在了同一天。

名人婚恋与普通人最大的区别在于“公共性”，他们承载了公众对一段婚姻的想象与审视，两位明星的“婚变”带来的震撼与轰动也是双份的。

如今还在名人离婚时说“再也不相信爱情了”，是很幼稚的。毕竟爱情的破裂在名人离婚这件事上只是一个无足轻重的引子，尤其是当两人的声誉、团队、事业等都紧密联系在一起时，离婚更像是一家公司的重组、拆解或倒闭，牵一发而连带着诸多因素鸡飞蛋打。

名人的婚姻里，有普通人的热望与爱，同时也是一场名利场上的豪赌。

有意思的是，赵冯离婚消息曝出后，舆论哗然之余，不少粉丝致以欢呼：“颖宝终于离了！”

无数躲在屏幕背后的八卦分析、翻旧账，纷纷涌出来，有人开始考古二人感情破裂的线索，扒出冯绍峰可能是“渣男”或“海王”的证据，企图分析这段婚姻注定终结的必然性。

当社会主流情绪不再抵触“离婚”，利落干净地结束一段关系，某种程度上甚至成为了可喜可贺的勇事。

乍听有些矛盾，四年前对幸福的祝福是真的，此刻对自由的庆贺也是真的。

这多少折射出今日社会大部分人的价值观念与择偶态度。

一方面，近些年的娱乐圈，明星都不怎么与富豪结婚了，“明星+明星”的婚姻却变得越来越常见。

8年前，范爷一句阔气的“我不嫁豪门，我就是豪门”为女明星的婚恋归宿翻开了新的一页，这背后亮堂堂地写着两个字：底气。

这句话也掀开了一个娱乐圈的真实：很多明星们的身价已经不输给商业大亨，与其 “嫁”入豪门接受高门大户的审视和约束，不如找一个能够在职业上充分理解自己的同行，在更平等的环境中“强强联合”。

毕竟早些年嫁入豪门的女明星，好像也没几个过得幸福。

20岁的关之琳与36岁的金融富商王国旌相恋两个月闪婚，离开演艺圈当全职太太，然而，王国旌很快本性毕露，花天酒地，不到半年两人就“闪”离。

当初远嫁新加坡豪门的徐若瑄，丈夫李云峰的事业崩盘，欠债55亿台币，徐若瑄不得不带着1岁的儿子复工拍广告、写真。

而近些年嫁入豪门的女明星，无一不被舆论吐槽得体无完肤。

奚梦瑶和郭碧婷自从恋爱结婚之后，几乎每一次上热搜的舆论都是带有讽刺意味的，仿佛与豪门联姻之后，女明星们已然自绝星途于“大家族”的压迫之中。

但明星与明星的婚姻，也没有真的“优越”到哪里去。

因为无论建立还是破灭，都一个比一个“重磅”地在舆论场中激起水花，接受全方位的监视与审判。

 “嫁富豪”已经不再是明星婚姻的终点站，而与同行的联姻也不再能作为爱情神话的完美范式存在。不知不觉中，公众越来越热衷地嗑起两个男明星之间的“CP”，也越来越期望女明星们走出自己的“豪门”。

观众已经不那么期待爱情，因为知道看到的也不太可能是真的。大家期待一个真实、独立、勇敢的偶像。

所以，相较于十几年前，对从婚姻中抽身的明星们，公众致以的祝福往往多于遗憾。

很多明星，尤其是女明星，在结婚之后事业受到了明显的影响：

刘诗诗婚后“隐居”、姚晨当众倾诉生育对演戏的影响、吴倩隐婚隐育事业下滑却不被男方公开承认……

看到赵丽颖离婚，虽然受到了挫折但没有脱离社会生活，观众内心是隐藏着鼓舞的。

这份鼓舞，一面映合着今时今日女性主义的内核，一面反向塑造着公众对女明星在一段婚姻里的期待。

赵丽颖是有底气的。

底气赋予一个人离开一段失败关系、重新开始的勇气。无论男女。

为什么我们这么关心明星们的婚姻？

电影《登堂入室》中16岁的少年克劳德为了写一篇观察周记，通过朋友的关系，潜入到对方一家三口的生活当中进行偷窥。克劳德的老师吉尔曼被这篇生动写实的周记吸引，甚至不惜帮克劳德偷取考卷，以换取周记的阅读权，最终反倒引火烧身。

克劳德的观察行为出于写作的目的，随后演变成对他人生活的窥私之欲。

大众们热衷讨论明星的婚姻故事，也近似于一种窥视。

明星们坐拥豪宅豪车且颜值俱佳，他们身处的浮华靓丽世界从不向大众们提供一纸入场券。

作为局外人，对他者生活的八卦品评已经难以抑制，何况是对于闪亮的明星。

人们通过跟进名人们的婚恋情况，满足了自我的渴望——那种期待劲爆与突破的猎奇心态。

可当明星们的婚姻走向崩坏，爱情神话被消弭，我们也借机找到了参照系统。

原来明星也是人，不仅是我们，他们也会经历普通婚姻的相爱怨怼。

平日里远在天边“神”一样的人，如今走入婚姻低谷。吃瓜之外，跌落反而更能引发共情和反思。

名人婚姻的破裂，是一封不情愿地发给“看客”的邀请函。

普通人无法真切地理解、评判娱乐圈名利场，却能肆无忌惮地熟练品评别人的道德与婚姻，“谁还没结过婚呢？没结过也看过吧。”

如果婚内出轨，即遭众人唾弃；如果财产纷争，就是看热闹不嫌事大；如果是和平分手，看客们则会心疑揣测……不论踩到的婚姻红线指向何处， “失败者”都难免要接受众人的审视与谈论。

但这种恶性猎奇的心理，也在逐渐被资本的体系消解掉。一出现就不见的热搜，“不愿意占据公共资源”的危机公关，竟然以资本的方式来回护了一个名人的隐私和尊严，很难说它是好是坏。

《我们离婚了》综艺中有嘉宾直言不讳：“离婚不是为了更加幸福，而是为了减少不幸”。

名人婚姻的解体也促使众人思考另一个感情的面向：

财富、婚姻、名气和外貌以及所有外物，对于情感的维系究竟能够发挥多少作用。

答案未可知。

作者 | 肖潇

编辑 | 季洁

排版 | 茜雯