这是一份聚焦学术传播的报告，也是观察中国科学发展的一个全新角度。

学术传播是科学发展的基石，它曾代表学者间的纸笔通信、会议沙龙和经典书籍，之后几乎与专业学术出版画上等号。而在一个开放、多元的数字时代，它的含义发生了改变：网络与社交平台成为了学术社群交流的新场景，学术创作不再局限于论文写作，媒介的多样化让研究者拥有了更丰富的表现舞台，学术出版业开始在新媒体中探索，个体学者、研究机构、科研团队也加入了学术传播的队列。

在中国，微信平台的学术公众号是这一场传播变革的引领者。

今天发布的“2020 学术公众号 100 强”（以下简称“100强”） 覆盖了微信公众平台上五类主要的学术传播平台——学术媒体公众号、学术机构公众号、中国期刊公众号、国际期刊公众号和科研团队公众号，它们从读者提名和主动报名参与“2020年度学术公众号”评选活动的共 800 多个公众号中产生。在其共同勾勒出的这幅新媒体学术传播图景中，我们发现了以下主要特征：

｜敏锐捕捉学界趋势，持续创新传播方法

学术公众号作为中国学者获取学术资讯的主要阵地之一，对读者的需求有着深入洞察，显示出了对于热点科学事件、学术生态变革的灵敏嗅觉。

2020 年，学术公众号成为微信公众平台上全面追踪疫情发展的主力军；同时，它们通过解读论文、组织学者进行公开分享，为提高重要研究的可见性作出卓越贡献；它们在微信公众平台积极倡导科学的开放、透明和可重复性，立足新兴的交叉前沿，传播交叉科学的创新思想；它们还致力于拓展学术传播的边界，用播客、社区、知识库、读书会等新的传播媒介和组织形式，持续提高学术传播的服务质量。

｜ 学科生态繁荣发展

学术公众号关注的学科领域越发完善，“100强”覆盖了包括信息科学与技术，医学，生物科学，化学、材料与能源，物理、天文与天体物理学，地球科学，土木、建筑与环境工程，环境科学与生态学，心理学，社会学，食品科学与技术，光学，农学与植物学，经济学，机械工程，药学，统计学与数学，动力与电力学，文献情报与图书馆学在内的 19 个垂直学科大类，显示出中国各领域研究者对于新媒体学术平台的需求与认可。我们同时发现，关注信息科学与技术，医学，生物科学，化学、材料与能源领域的优质公众号数量最多，这些领域在微信上的学术传播活动最为积极。

图1. “100强”公众号覆盖了信息科学与技术、医学、生物科学、化学材料与能源等 19 个垂直门类。其中学术媒体公众号和科研团队公众号覆盖了最广的学科光谱。

2020年，交叉科学已经在学术公众号生态中展现出不容忽视的影响力，“100强”中至少有 20 个公众号重点关注交叉学科，包括地理信息科学技术，社会计算，脑科学与神经科学，复杂系统科学，AI药物，计算生物学，计算化学，合成生物学，生物信息学，能源环境经济学等前沿领域（图2），而这其中，有 11 个是科研团队主办的学术公众号，它们已经成为交叉科学在微信平台的重要发声者。

图2.  主要关注交叉科学领域的 20 个公众号。它们分别由学术媒体（紫色）、学术机构（粉色）、中国期刊（黄色）和科研团队（蓝色）主办，其中来自科研团队的交叉学科公众号数量最多（11个）。

｜高水平大学引领高质量学术传播

 “100 强” 的组织运营单位分属 58 个大学或研究机构，而高质量学术传播显示出了与高水平大学的密切关系，有 5 个公众号来自清华大学、4 个公众号来自北京师范大学、3 个公众号来自北京大学、3 个公众号来自浙江大学，其中 73% 由科研团队创办运营，展现出我国高水平大学科研人员从事新媒体学术传播的先进意识及水平。

 图3. "100强"公众号显示出与高水平研究型大学的密切关系，其中 5 个公众号来自清华大学（左下，紫色），4 个公众号来自北京师范大学（左中，湖蓝色）、3 个公众号来自浙江大学（左上，天蓝色）、3 个公众号来自北京大学（红色）。

｜学术出版机构积极参与微信传播，中外期刊公众号各具特色

学术出版机构对微信公众平台的关注度持续提升，期刊和出版商利用新媒体扩大了自身影响力，提升了研究成果可见性，探索更贴近中国研究者需求的学术服务形式，助力学者生涯发展。

中外学术出版机构根据自身的不同优势，发展出了各具特色的微信公众号：中国本土期刊公众号大多由单一期刊的出版机构运营，数量众多，表现灵活，它们基于期刊各自的特点，发展出多样的传播和服务方式；而国际期刊的公众号大多由大型出版机构建立运营，它们利用品牌的集中化资源，以及在出版领域深厚的积淀，为读者提供了具有国际化视野的科学动态资讯和出版服务。