作者：飞白

来源：精读（ID：jingdu999）

推荐：职场（ID：zhichangbianjibu）

01

欧洲著名政治家托马斯 · 莫尔说：“在人生中最艰难的是选择。”

而选择中最难的，往往是两害相权取其轻，两利相权取其重。

前几天，知乎热榜上有人提了这样一个问题：27 岁女生，公务员编制，上岸复旦研究生了，要不要辞职去读呢？

发帖的姑娘洋洋洒洒写了上千字，详细描述了自己的情况。

姑娘是2016年的毕业生，但本科的学校不是很好，于是决定继续深造。

无奈父亲突然病重，家里还有个刚上初中的弟弟。

为了挑起家庭重担，也为了照顾父亲，她选择了回家乡参加公务员考试。

很快，姑娘如愿考进了离家近的税务局。

入职以后，由于姑娘本科学的是汉语言，对税收一窍不通，所以也只能做做文字工作，在办公室做文秘。

2018年，姑娘的父亲去世，弟弟也上了高中，母亲陪着弟弟去市里读书，姑娘就常年一个人待在一个半小时就能溜达完的小县城。

当姑娘静下心来重新审视自己的工作和生活时发现，自己对当前的岗位并不是很满意，工作上也很难再有突破和调动。

最主要的是，自己实在不喜欢每天写公文、会议纪要和工作总结，还是喜欢原来的专业。

于是姑娘决定考研，并报了复旦。

2020年一整年，她白天上班晚上自学，常常学到凌晨三四点。

原本只想了却自己的心愿，给自己一个交代，成不成功都无所谓。

没想到在27岁生日之际，姑娘竟收到了复旦大学研究生复试通过的通知。

夙愿一朝达成，但她却突然惶恐了：

“我真的应该去读吗，我能养活自己，能找到工作吗，年龄会成为我的限制吗？”

02

这个帖子目前在知乎上的浏览量已经超过了200万，1000多人参与了回答。

我稍稍刷了一下前面点赞数较高的几条回答，发现竟没有一人建议姑娘留在小县城当公务员。

大家要么摆出两种选择的利弊，建议姑娘根据自身情况做选择，要么直接建议去复旦读研：

精读君在终身成长词典的词条《1119：不确定性》中提到：

虽然一定的确定性会让我们感到安全、舒适、愉悦，但如果完全确定，也未必是好事。

比如说，玩游戏。在搞清楚所有的不确定性之前，我们会玩得很开心；如果一旦通关，每一步都知道如何应对时，我们就会觉得无聊，很快会弃玩。

因此，不难理解，为什么很多人会劝姑娘放弃公务员去读研。

因为比起一眼就望到头的人生轨迹，去名校读研或许是丰富人生体验的最好途径。

但网友们选择读研的建议，其实是建立在“读研之后未来一定更明朗”的假设上。

他们忽略了读研的过程中会遇到的困难，硕士毕业之后，也有可能找不到好的工作。

况且，姑娘已经27岁，研究生毕业最少30岁，现实告诉我们，这个年龄的未婚未育女性，很难找工作。

而如果继续当公务员，这一切可能遇见的难题，都不会发生。

这个选择难就难在，两个选项的机会成本都很大。

选择了继续当公务员，就必须放弃体验新的人生、实现梦想的机会成本；选择了去复旦读研，就必须放弃现世安稳和一辈子的铁饭碗。

03

我在这个帖子中，还看到很多人鼓励姑娘跟随自己的内心，别太纠结选项的利弊。

说得直白一点，其实就是凭直觉做选择。

这也是生活中大部分人在面临选择时的策略。因为时间的不可逆，我们基本无法验证，当自己做另一个选择时会带来什么样的效果。

所以大部分人在很多选择上会懒得思考，直接交给直觉，省心。

最后，我们的人生基本上被随意的选择所绑架，大概率走向了平庸。

那么，有没有什么方法，能让我们在做选择的时候避免这样的结果呢？

生涯规划师古典在《成为你想看到的改变》一书中提到了两个方法：

①建立完整的原则体系

价值观是我们认为重要的、有价值的东西，而在生活中若想顺从自己的价值观，我们需要的就是原则。

原则连接着我们的价值观与行动，它就像指引你行动的灯塔，帮我们成功应对现实生活中的条条框框。

当面临两难的抉择之时，遵循原则就能迎刃而解。

就像古典在书中说的：原则在手，世界我有。

比如，把“持续阅读”作为原则的人，面临“看书还是看剧”的决策时，就应该果断地选择看书；把“绝不能没有诚信”作为原则的人，面临“是否因私事放弃已经约好的谈判”时，就果断选择守约。

对于知乎上的那位姑娘，如果把“生活安稳”作为原则，那么就算考上了复旦研究生，也可以果断选择继续当公务员。毕竟这也是许多人梦寐以求的生活。

而如果把“追求梦想，丰富人生体验”作为原则，那么就果断进复旦读研。

别人的意见、自己的心情或直觉，往往都比较随机，而原则是明确的。

一旦建立了完善有效的原则体系，就能极大地缓解“选择困难症”。

04

②比较选项的后悔程度

古典在书中提到一个朋友的例子，和知乎上那位姑娘的两难选择很像。

朋友在一个国企做互联网运营。做得很没意思，国企也不太重视互联网。

于是朋友向几家企业投了简历。没想到竟然有一家面试通过了，还是业内不错、有口碑的互联网企业，收入跟国企差不多。

但就在面临选择的这段时间，自己所在的国企也想在互联网运营上发力，他的项目得到了重视。

朋友表示，如果那家民企是BAT、小米、滴滴，他就义无反顾地去了；如果国企的上司一直是他佩服的那个（上司在3个月之前换了），他也就踏踏实实地在国企待着了。

但这些“如果”都不存在，他开始纠结到底是留在国企，还是去那家民企。

当朋友求助古典的时候，鉴于做选择的时间有限，古典直接抛出一个问题：假如这两个选项，过了两三年以后，你分别都后悔了，那会是什么样？你觉得哪个后悔更能忍受一点？

当天晚上，朋友就做出了决定。

同样地，选择去名校读研还是继续留在公务员的岗位上，也可以用这种方法。

姑娘可以仔细描述两三年以后每个选项后悔的样子。

比如：

A：硕士毕业后，在大城市打拼两年，职业发展缓慢，收入也没上去，房租又涨了，对象也没定，后悔了。当初回家多稳定，抱着一辈子不愁的铁饭碗，唉！

B：回家两年，安定到空虚，岗位几乎没什么职业发展可言，每天写着自己无比厌恶的公文、会议纪要和工作总结。窝在一个连肯德基麦当劳和电影院都没有的小地方，生活极其单调，后悔了。当初如果在大城市闯荡，至少见了世面，再折腾不出成就也有种成长感。

然后比较一下，哪个后悔更好受一点。答案就出来了。

因为这样的提问，能让人有感受上的比较，把未来可能出现的最糟糕的情境直接模拟出来，自己体会。

而这种后悔A跟后悔B的比较，能让人迅速地做出决策。

05

总结一下这两种选择策略，其实都绕不开两个问题：“我是什么样的人”和“我想成为什么样的人”。

你的原则体系，代表了你是什么样的人；对比选择之后的后悔程度，反映了你想成为什么样的人。

归根到底，做任何选择之前，都必须有一个清晰的自我认知。

虽然我们呼吁勇敢追梦，趁年轻多见世面，但每个人一定要按这种方式生活吗？我们可不可以安安稳稳、浑浑噩噩地过一生呢？

当然可以，但前提一定是：如果你清楚地认识到了“见世面”和“浑浑噩噩”这两种选择所带来的结果，那无论选择哪一种，都合理。

什么才是最好的生活？没有标准的答案，但一定是最适合你的生活，也是你想要的生活。

作家Lachel有一句话我很认同：

认清自己，郑重地选择，才是我们面对无法回头的人生，唯一能做的一件事。

作者：飞白，精读主创，个人微信公众号：飞小白有话说（ID: feixiaobai2018）。本文首发于终身成长者微信公号（ID：zhshchzhzh）。